The Grim Way: Nueva Rumasada o Que te la meto leche(II)
Bien, seguiremos como dije en el anterior post comentando el ultimo comentario en el que insistio repetidamente el director financiero de Nueva Rumasa: "Nueva Rumasa funciona bien , hemos gestionado todo bien, y tenemos un imporante portfolio de marcas". bien dicho portfolio de marcas, en terminos contables( que alguien me corrija si me desvio en el concepto) se denomina fondo de comercio, es un concepto donde se agrupa el valor intangible que tiene la empresa(marcas, patentes,dchos, propiedad industrial), el cual es dificil de valorar, pero que le aporta valor a la misma y que tiene importancia a la hora de cuantificar el valor de la empresa en el mercado.Para que nos hagamos una idea , Coca Cola tiene un valor intagible de marca enorme, ¿ nos quieren decir los de Nueva Rumasa que el valor de sus marcas, un monton de las que yo desconocia practicamente su existencia, tienen un valor semejante en importancia a cocacola como para que el señor Botin se moleste en abrir una vez mas el grifo , pese a la mala gestion financiera del grupo?. No solo eso, sino que las cuantifican por más que el valor de su deuda( rondando los 300 millones hasta 700), ya que el director financiero casi las puso como garante de que el grupo tenian futuro y seguiria funcionando en el futuro pues dichas marcas eran importantes y seguirian vendiendo.
Por supuesto, este comentario tiene una segunda lectura entrelíneas, de todos los posibles factores o puntos fuertes del grupo que dicho director financiero pudo comentar, sólo nombro a las marcas, ¿tan mal sabia este hombre que estaban las cosas que sabiendo lo que se le podia venir encima no se atrevio a nombrar otra cosa, que algo cuyo valor es totalmente subjetivo y sujeto a variaciones por el mercado? Porque si yo voy a comprar acciones de una empresa y el director financiero me dice solo eso, me pongo a temblar, es como decirme que todo lo demas va de pena, pero que tranquilo somos Coca Cola saldremos adelante.En fin, con animo de ser todo lo objetivo que pueda, dire en defensa de este señor, que me pareció un hombre honesto metido en una situacion no todo lo honesta que el hubiera deseado, pues le temblaba la voz durante toda la entrevista y noté el esfuerzo que hizo por no salirse en sus comentarios de una linea que le habian trazado previamente, pero que a todas luces el no creía en ella, pues no expresó convencimiento en sus propias palabras(en mi opinión) dado los gestos y el temblor de su voz.
Este neviosismo de uin hombre honesto,contrasta con lla payasada de Ruiz Mateos ahora amenazando con montar otro espectaculo de circo a Botin, claro como si lo mejor que podrias hacer es decirle a todos los bancos de españa, " oid chicos o me dais el dinero o no cobrareis y si no me lo dais mirad el circo que os monto".Pues estoy seguro que más de un banco se va a abstener de darle dinero a este señor en el futuro, aunque solo sea por evitar sus circos y sobre todo ahora en tiempos de crisis.Los que tienen el problema son los trabajadores, para ver como cobran, pues Botin cobrar cobrara, pero queda por ver si todavia no hay mas agujero financiero que descubrir en unas cuentas supuestamente auditadas sin apenas comentarios por parte de auditores profesionales y que no mostraban en ningun año desequilibrios financieros importantes.
Por ultimo simplemente, añadir que en una inversion como esta de participaciones de 50000 euros al 8 % de interes lo minimo, si eres un individuo que se peude permitir este gasto, podra permitirse tambien gastarse tus 300 euros en un analista financiero profesional que te diga si esta empresa la ves buena. Pero claro si este analista te dice que las cuentas estan auditadas yque no presentan desequilibrios, pues claro el tio te da el Ok y si todavia existen dudas por parte de los mismos, ya que este tipo de obligaciones son muy tipicas cuando las empresas tratan de financiar su deuda con participaciones externas , pues entonces nuestro Ruiz Mateos va y hace anuncios publicitarios de que van a hacer mas empresas, a contratar a mas gente, "somos buenos, somos cool, somos los mejores.." anuncian al mundo. En ese caso, la mayoria, dira tranquilos la inversion es segura del todo.Pero personalmente opino que una gran mayoria de estas personas, no contrato a un asesor, la ambición nos puede a todos, ya que si hubieran contratato a un asesor, este hubiera leído la memoria, y les hubiera que normalmente al final de ella, se ponen en letra pequeña, en la parte de abajo del folio con un asterisco aun mas pequeño ,informacion adicional para explicar ciertas cifras.Claro la sorpresa viene cuando descubres en estos asterisco nuevas tecnicas contables de valoracion o digamos simplemente creativas para que parezca que no hay tantas perdidas o que hay mas beneficios.Por muy falseadas que peudan estar las cuentas, siempre tienes que explicar los nuevos criterios contables con los que las has hecho y es labor de los auditores "independientes" el decir que esto es verdad XD.Ahora bien, tambien os digo que entender dichas explicaciones bajo el asterisco requiere grandes dosis de magia o experiencia por parte del asesor, pues he leido algunas y creedme no hay quien las entienda, el que pueda hacerlo sera mi asesor de por vida, porque sabre que el tio será de los mejores. En fin con esto concluyo, esta serie de posts y espero sinceramente que os haya gustado. A ver si se va animando mas gente a participar y animar el blog.
Por supuesto, este comentario tiene una segunda lectura entrelíneas, de todos los posibles factores o puntos fuertes del grupo que dicho director financiero pudo comentar, sólo nombro a las marcas, ¿tan mal sabia este hombre que estaban las cosas que sabiendo lo que se le podia venir encima no se atrevio a nombrar otra cosa, que algo cuyo valor es totalmente subjetivo y sujeto a variaciones por el mercado? Porque si yo voy a comprar acciones de una empresa y el director financiero me dice solo eso, me pongo a temblar, es como decirme que todo lo demas va de pena, pero que tranquilo somos Coca Cola saldremos adelante.En fin, con animo de ser todo lo objetivo que pueda, dire en defensa de este señor, que me pareció un hombre honesto metido en una situacion no todo lo honesta que el hubiera deseado, pues le temblaba la voz durante toda la entrevista y noté el esfuerzo que hizo por no salirse en sus comentarios de una linea que le habian trazado previamente, pero que a todas luces el no creía en ella, pues no expresó convencimiento en sus propias palabras(en mi opinión) dado los gestos y el temblor de su voz.
Este neviosismo de uin hombre honesto,contrasta con lla payasada de Ruiz Mateos ahora amenazando con montar otro espectaculo de circo a Botin, claro como si lo mejor que podrias hacer es decirle a todos los bancos de españa, " oid chicos o me dais el dinero o no cobrareis y si no me lo dais mirad el circo que os monto".Pues estoy seguro que más de un banco se va a abstener de darle dinero a este señor en el futuro, aunque solo sea por evitar sus circos y sobre todo ahora en tiempos de crisis.Los que tienen el problema son los trabajadores, para ver como cobran, pues Botin cobrar cobrara, pero queda por ver si todavia no hay mas agujero financiero que descubrir en unas cuentas supuestamente auditadas sin apenas comentarios por parte de auditores profesionales y que no mostraban en ningun año desequilibrios financieros importantes.
Por ultimo simplemente, añadir que en una inversion como esta de participaciones de 50000 euros al 8 % de interes lo minimo, si eres un individuo que se peude permitir este gasto, podra permitirse tambien gastarse tus 300 euros en un analista financiero profesional que te diga si esta empresa la ves buena. Pero claro si este analista te dice que las cuentas estan auditadas yque no presentan desequilibrios, pues claro el tio te da el Ok y si todavia existen dudas por parte de los mismos, ya que este tipo de obligaciones son muy tipicas cuando las empresas tratan de financiar su deuda con participaciones externas , pues entonces nuestro Ruiz Mateos va y hace anuncios publicitarios de que van a hacer mas empresas, a contratar a mas gente, "somos buenos, somos cool, somos los mejores.." anuncian al mundo. En ese caso, la mayoria, dira tranquilos la inversion es segura del todo.Pero personalmente opino que una gran mayoria de estas personas, no contrato a un asesor, la ambición nos puede a todos, ya que si hubieran contratato a un asesor, este hubiera leído la memoria, y les hubiera que normalmente al final de ella, se ponen en letra pequeña, en la parte de abajo del folio con un asterisco aun mas pequeño ,informacion adicional para explicar ciertas cifras.Claro la sorpresa viene cuando descubres en estos asterisco nuevas tecnicas contables de valoracion o digamos simplemente creativas para que parezca que no hay tantas perdidas o que hay mas beneficios.Por muy falseadas que peudan estar las cuentas, siempre tienes que explicar los nuevos criterios contables con los que las has hecho y es labor de los auditores "independientes" el decir que esto es verdad XD.Ahora bien, tambien os digo que entender dichas explicaciones bajo el asterisco requiere grandes dosis de magia o experiencia por parte del asesor, pues he leido algunas y creedme no hay quien las entienda, el que pueda hacerlo sera mi asesor de por vida, porque sabre que el tio será de los mejores. En fin con esto concluyo, esta serie de posts y espero sinceramente que os haya gustado. A ver si se va animando mas gente a participar y animar el blog.
Comentarios
Publicar un comentario